Най-четени
1. cchery
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. getmans1
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. getmans1
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. bojil
8. ambroziia
9. vidima
10. milena6
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. bojil
8. ambroziia
9. vidima
10. milena6
Най-активни
1. sarang
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. djani
8. metaloobrabotka
9. iw69
10. rosiela
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. djani
8. metaloobrabotka
9. iw69
10. rosiela
Постинг
13.08.2010 10:29 -
Доц. Емил Иванов: Около откритите мощи има много неясноти
Доц. Емил Иванов: Около откритите мощи има много неясноти
08.08.2010 11:47
Тези кости безспорно са мощи на светец, което личи от начина, по който са съхранени, и мястото, на което са запазени, но в писаното и говореното по случая има твърде много неточности, казва преподавателят по Християнска археология
"Около откритите мощи има много неясноти" - заяви доц. д-р Емил Иванов, преподавател по Християнска археология в Богословския факултет на Софийския университет "Св. Климент Охридски", цитиран в сайта "Двери на православието" (dveri.bg).
Преди всичко той смята, че е прибързано да се твърди, чии са мощите.
"Тези кости безспорно са мощи на светец, което личи от начина, по който са съхранени, и мястото, на което са запазени. Но в писаното и говореното по случая има твърде много неточности.
Преди всичко отварянето на алабастърната мощехранителница в Археологическия музей на Созопол по всичко личеше, че не е първото, тоест тази кутия е била отворена и преди това.
Такива неща често стават, понеже археолозите обикновено са силно любопитни да видят, какво са открили.
Второ, въпреки че съществуват късноантични паралели за подобен тип мощехранителници предимно в края и след 6-и век, хоросанът по капака на тази от Созопол не е от 5-и век, както твърдят мнозина, а е доста по-късен, средновековен, и най-малко от два периода - това може да го потвърди всеки професионален археолог. ОЩЕ ПО ТЕМАТА Двама министри при мощите в Созопол 86 | 5495 Мощите в Созопол наистина са на св. Йоан Предтеча 178 | 18257
И накрая, никой не видя експонирана кутията с прословутия надпис, нито този надпис е показан на снимка или в телевизионен кадър. Самото му съдържание беше предадено в множеството репортажи "в развитие", като непрекъснато се добавяха малки, но съществени неща.
А този надпис би имал голямо значение за окончателното заключение. Колкото до изследванията на находката в чужбина, аз като православен християнин не мисля, че са нужни - за мене това безспорно са свети мощи, при това на християнски мъченик", заключава доц. Иванов, обосновавайки се с мястото, където са били пазени мощите.
Според него подобни изследвания няма да ни дадат името на светеца. Но след всичкия шум през последната седмица имало вероятност да се стигне и до такива изследвания.
Доц. Емил Иванов също така не смята, че споровете между учените ще попречат на почитта на народа към светите мощи, вече изложени за поклонение в храм "Св. Георги" в Созопол.
"Надявам се и архиереите да проявят присъщата им мъдрост и да не се поддадат на емоциите на външните фактори, които си имат свои, чисто политически цели", заключи Е. Иванов. http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3179711
Преди всичко той смята, че е прибързано да се твърди, чии са мощите.
"Тези кости безспорно са мощи на светец, което личи от начина, по който са съхранени, и мястото, на което са запазени. Но в писаното и говореното по случая има твърде много неточности.
Преди всичко отварянето на алабастърната мощехранителница в Археологическия музей на Созопол по всичко личеше, че не е първото, тоест тази кутия е била отворена и преди това.
Такива неща често стават, понеже археолозите обикновено са силно любопитни да видят, какво са открили.
Второ, въпреки че съществуват късноантични паралели за подобен тип мощехранителници предимно в края и след 6-и век, хоросанът по капака на тази от Созопол не е от 5-и век, както твърдят мнозина, а е доста по-късен, средновековен, и най-малко от два периода - това може да го потвърди всеки професионален археолог. ОЩЕ ПО ТЕМАТА Двама министри при мощите в Созопол 86 | 5495 Мощите в Созопол наистина са на св. Йоан Предтеча 178 | 18257
И накрая, никой не видя експонирана кутията с прословутия надпис, нито този надпис е показан на снимка или в телевизионен кадър. Самото му съдържание беше предадено в множеството репортажи "в развитие", като непрекъснато се добавяха малки, но съществени неща.
А този надпис би имал голямо значение за окончателното заключение. Колкото до изследванията на находката в чужбина, аз като православен християнин не мисля, че са нужни - за мене това безспорно са свети мощи, при това на християнски мъченик", заключава доц. Иванов, обосновавайки се с мястото, където са били пазени мощите.
Според него подобни изследвания няма да ни дадат името на светеца. Но след всичкия шум през последната седмица имало вероятност да се стигне и до такива изследвания.
Доц. Емил Иванов също така не смята, че споровете между учените ще попречат на почитта на народа към светите мощи, вече изложени за поклонение в храм "Св. Георги" в Созопол.
"Надявам се и архиереите да проявят присъщата им мъдрост и да не се поддадат на емоциите на външните фактори, които си имат свои, чисто политически цели", заключи Е. Иванов. http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3179711
Няма коментари
Търсене
За този блог
Гласове: 279
Блогрол